1976년 8월 2일, 미국의 마르크스주의자, 노동자, 정치경제학자, 혁명운동가 해리 브레이버만 (Harry Braverman, 1920 ~ 1976) 별세
해리 브레이버만 (Harry Braverman, 1920년 12월 9일 ~ 1976년 8월 2일)은 미국의 마르크스주의자, 노동자, 정치경제학자, 혁명운동가였다.
– 해리 브레이버만 (Harry Braverman)
.출생: 1920년 12월 9일, 미국 뉴욕시
.사망: 1976년 8월 2일, 미국 펜실베니아주
.성별: 남성
.분야: 마르크스주의, 노동정치경제학
.직업: 노동자, 정치경제학자, 혁명운동가
.주요저서: 노동과 독점자본
해리 브레이버맨은 미국의 마르크스주의자, 노동정치경제학자, 혁명가로, 1970년에 출간한 저서 『노동과 독점자본』으로 유명하다.
저서 ‘노동과 독점자본’에서 그는 자본주의 발달 과정에서 노동 과정의 쇠퇴를 분석했는데, 이는 고안과 실행의 분리, 정신 노동과 육체 노동의 분리 등으로 인해 노동자의 기술과 창의성이 억압된다는 주장이다.
– 생애 및 활동
브레이버만은 1920년 12월 9일, 미국 뉴욕시에서 노동자 가정에서 태어났다.
그로브 출판사 (Grove Press)의 편집자가 되기 전까지 다양한 금속 세공업에 종사했으며, 나중에는 월간평론 출판사 (Monthly Review Press)에서 사망할 때까지 일했다.
브레이버만은 1974년 저서인 『노동과 독점자본 : 20세기에서의 노동의 쇠퇴』 (Labour and Monopoly Capital : The Degradation of Work in the 20th Century)로 널리 알려졌다.
이 저서는 노동과정 연구 (labor process studies)라는 새로운 분야에 처음으로 이름을 붙인 글로서, “역사학, 사회학, 경제학, 정치학, 인문지리학과 같은 분야들에서 노동과정에 대한 지적 감수성과 이에 대한 연구를 부활시켰다”고 평가받는다.
.정치적 투쟁과 발전
브레버먼은 대공황의 사건으로 급진화된 수많은 산업 노동자 중 한 명이었다. 그는 처음에 “이프셀 (Yipsels)”로 알려진 회원을 가진 청년 사회주의 연맹 (YPSL)에서 정치적으로 활동했다. 대부분 학생과 젊은 급진주의자로 구성되었음에도 불구하고 이프셀은 기존 공산주의 그룹의 입장에 공개적으로 반대했으며, 사회주의적 국제주의의 필요성에 대해 확고한 입장을 취했고(스페인 내전 과 관련하여), 노동자 봉기와 CIO (산업 조직 회의)의 결성을 열광적으로 지원했으며, 스탈린주의 정치와 왜곡을 전면적으로 거부했다. 브레버먼은 인기 없는 입장을 두려워하지 않았다. 그는 마르크스주의 이론의 단순한 공식화를 제거함으로써 사회주의 정치를 심화시키려고 반복적으로 노력했다. Braverman은 “마르크스주의는 기성 슬롯머신 교리가 아니라 모든 시기에 적용되고 재해석되어야 하는 광범위한 사회 발전 이론”이라고 경고했다.
.적색 공포 동안 선동
제2차 세계 대전 중 조선업에 종사한 후, 브레버먼은 혁명 투쟁에 대한 헌신을 더욱 강화하기 시작하여 미국 최초의 트로츠키 주의 정당인 사회주의 노동자당 (SWP)에 가입했다. 그의 정치적 참여는 적색 공포 (Red Scare)로 알려진 사회주의자와 공산주의자에 대한 정치적 탄압의 물결과 맞물렸다. 제2차 세계 대전 이 끝나기도 전에 SWP 지도자 18명이 투옥되어 마르크스, 엥겔스, 레닌, 트로츠키의 사상을 출판하고 선포하는 것을 반역죄로 규정한 악명 높은 스미스 법의 첫 희생자가 되었다. 브레버먼 자신도 FBI의 적색 공격 전술로 인해 리퍼블릭 스틸에서 해고되었다. 마녀사냥에도 굴하지 않은 브레버먼은 정치 활동을 계속했지만, “해리 프랭클”이라는 가명으로 글을 쓰며 자신의 활동을 위장했다.
.사회주의 통일
1950년대에 Braverman은 광범위한 SWP 내에서 Bert Cochran (가명 “ER Frank” 사용)이 이끄는 소위 “Cochranite 경향”의 지도자 중 한 명이었다. Braverman은 다양한 트로츠키주의 경향에서 널리 퍼진 종파 정치 에 어느 정도 참여했다. 그러나 1953년 SWP에서 추방된 후 Braverman은 종파 정치를 초월하고 미국에 초점을 맞춘 광범위한 좌파 프로그램을 개발하려는 명확한 시도인 The Socialist Union을 창립하는 데 도움을 주었다. Braverman은 The Socialist Union의 출판물인 The American Socialist (이전 The Educator)의 편집자가 되었다. Braverman은 이 페이지에서 처음으로 노동, 노동 과정, 기계 및 계급 의식에 대해 더 구체적으로 생각하기 시작했는데, 이는 10년 조금 넘게 지나 노동과 독점 자본 의 핵심 주제가 되었다 .
.금속 노동자에서 편집자로
1960년대 초, 해리 브레이버먼은 그로브 프레스 (Grove Press)에서 편집자로 일하며 『말콤 엑스 자서전 (The Autobiography of Malcolm X)』 출간을 주도했다. 1967년 브레이버먼은 먼슬리 리뷰 프레스 (Monthly Review Press)의 전무이사가 되었고, 이 직책을 평생 이어갔다. 먼슬리 리뷰 의 편집자 였던 폴 바란 과 폴 스위지, 그리고 특히 그들의 저서 『독점 자본 (Monopoly Capital)』은 브레이버먼이 20세기 자본주의 노동 과정에 대한 분석을 발전시키는 데 큰 영향을 미쳤다.
브레이버만은 1976년 8월 2일, 미국 펜실베니아주에서 별세했다. 향년 55세
– 주요저서 ‘노동과 독점자본’
그의 주요저서 ‘노동과 독점자본 : 20세기에서의 노동의 쇠퇴’ (Labour and Monopoly Capital : The Degradation of Work in the 20th Century)는 사회주의운동과 노동자계급 사이의 관계에 대한 전망을 목적으로 하고 있다.
즉 노동자계급 구조의 변화의 실상을 파악하고 그 변화의 동인을 찾는 일이 급선무로 되어 있다.
그래서 저자는 독점자본주의 시대에 특유한 특정의 기술 변화가 노동의 성질과 노동자계급의 구성에 미친 영향을 노동과정론으로 체계적으로 정식화하고 있다.
이러한 노동과정론의 제기는 물론 그 자신의 창의만은 아니지만, 자본주의적 생산양식의 본질 즉 잉여가치의 창출과정이 사실상 마르크스 이래 분석되지 않았다는 점에서 보면 제기 자체만으로도 중요한 전환인 것이다.
그것은 한편으로는 잉여가치 창출의 결과와 그 과실의 처분 즉 분배양식의 정치경제학적 비판에서 가치생산의 과정 자체 즉 생산양식 비판으로의 전환을 의미하는 것이며, 다른 한편으로는 기존의 강단 사회과학의 개념들에 대한 본격적 비판이기도 한 것이다.
그러한 의미에서 이 책은 나오자마자 노동과정론의 “새로운 출발”로서 기존의 이론계를 크게 자극하였고, 저자에 의해 제기된 몇 가지의 명제 (노동의 쇠퇴론, 테일러리즘 및 통제, 탈기능론, 계급구성론)는 논쟁의 치열함에도 불구하고 사회과학의 주요 주제로 부각되었으며 더욱이 브레이버맨에 대한 일련의 비판은 자본주의적 생산양식에 대한 인식을 한층 높이게 되었다.
.목차
1. 노동과 관리 / 2. 과학과 기계화 / 3. 독점자본 / 4. 증가하는 노동자계급의 직업 / 5. 노동자계급
.책 속으로
노동력이 매매되기 위해서는 세 가지 기본적인 조건이 사회전체를 통해서 일반화되어야 한다. 첫째, 노동자는 생산수단으로부터 분리되고 노동력을 판매함으로써만 생산수단에 접할 수 있어야 한다. 둘째, 노동자가 자신의 노동력을 자유롭게 처분할 수 있도록 노예제나 농노제하에서와 같은 법적인 제약에서 해방되어야 한다. 세째 노동을 고용하는 목적이 고용주의 자본을 확장하는 것이어야 한다. 즉 고용주는 자본가로서 행동하여야 한다. 그러므로 노동과정은 노동자에 의한 노동력의 판매조건과 자본가에 의한 구매조건을 결정하는 계약이나 협의에 의해서 시작된다. — p.53
이제 싸움이 전개된 방식을 이야기하는 것이 좋을 것입니다. 나는 한 사람에게 그가 이전에 만들던 것보다 더 많은 양을 만들라고 지시한 후 스스로 선반에 앉아 그것이 가능함을 보였읍니다. 그럼에도 불구하고 그는 똑같은 양을 만들어내었고 더 나은 방법을 채택하거나 더 빨리 작업하지 않았읍니다. 나는 그를 해고시켰고 그 대신 다른 사람을 그 자리에 앉혔읍니다. 이 새 사람(나는 그 상황에서 그를 나무라고 싶은 마음은 조금도 없읍니다)도 다른 사람과 합세하여 더 이상의 작업을 행하지 않았읍니다. 이 정책을 한동안 시행해도 성과가 없자 나는 부하들에게 분명히 말했읍니다. ‘자, 나도 기계 기사다. 나도 기계공이다. 나는 다음 단계를 취하고 싶지 않다. 왜냐하면 그것은 너희들과 내가 기계공으로서 공통으로 가지고 있는 이해에 반대되기 때문이다. 그러나 너희들이 나와 타협하여 더 많은 양을 생산하지 않는다면 나는 이 방법을 취하겠다. 그것은 참으로 끔찍한 일이 될 것이라는 점을 경고해둔다.’ 나는 그 방법을 취하였읍니다. — p.89
Braverman의 독점 자본주의 노동 과정에 대한 비판은 노동 사회학과 노동 관계에 지속적인 영향을 미쳤다. 그의 책 노동과 독점 자본에서 Braverman은 거대 기업과 과점 산업의 성장에 특히 주목하면서 자본주의 산업 성장이 노동 과정에 미치는 영향에 대한 Marx의 글을 확장했다. Marx는 기계의 등장과 노동자의 기술이 기계를 돌보는 것으로 전환된 이후 노동 과정에 대한 노동자의 통제가 증가한 것을 보았다. 이는 공장을 운영하고, 기계를 작동하고, 노동력을 고용하는 데 필요한 지식과 기술을 통제했기 때문에 자본 소유자를 강화하는 것으로 여겨졌다. 이 주장은 그러한 노동력이 자본에 비해 약화된 위치로 정의된다고 주장한 Braverman에 의해 더욱 뒷받침되었다. 작업은 기술과 경험의 활용에서 무의미하고 기계 기반이며 무력한 활동으로 변형되었다. 그는 Frederick Taylor가 개발한 과학적 관리의 원칙을 1. 노동 과정과 노동자의 기술 간의 분리, 2. 개념과 실행의 분리, 3. 노동 과정의 각 단계와 실행 방식을 통제하기 위해 지식에 대한 독점적 권력 사용으로 요약했다. Braverman은 Taylor의 작업장 처방이 “자본주의적 생산 방식의 명시적 표현에 불과하다”고 주장했다.
참고 = 위키백과, 교보문고
크리스천라이프 편집부